Desde gente que cree que en el comunismo todo es de todos hasta quienes defienden a muerte que los medios de producción estén en manos del pueblo, pasando por quienes dicen que es la ideología más asesina de la historia hasta quienes les vitorean por haber liberado a Europa del nazismo. ¿Acaso hay algún tema más polémico y controvertido?
#8davkob725 feb 2016, 15:25
Personalmente no creo que el comunismo funcione realmente, pero también es verdad que nunca se ha llevado a cabo tal y como decía Marx. Por ejemplo la revolución la tenían que liderar los obrero y de hay surgiría un líder revolucionario que, una vez hubiese triunfado la revolución se apartaría. Sin embargo, todas las revoluciones comunistas fueron ideadas por altos cargos, no por el pueblo, y el líder revolucionario se quedo al frente.
Además jamás funcionaría porque depende de que los que se encarguen de dirigir no sean unos jetas y se aprovechen de los demás y que no impongan su voluntad, cosa que por la naturaleza humana no es viable.
PD: en la pregunta 3 no pondría como ejemplo de comunismo real a la URSS porue no lo fue.
#2wellington25 feb 2016, 11:30
#1 #1 wellington dijo: El comunismo esta predestinado a caer:
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.@wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.
#14lisalde25 feb 2016, 17:04
Cuba en solitario con toda la mierda del embargo es uno de los países con mejor sanidad, mejor seguridad y mejor educación del mundo o como mínimo del continente pero no puedo decir lo mismo de los demás socialistas de la región como Venezuela que el fracaso hecho modelo de país. Mi punto que en difícil generalizar con el comunismo porque cada país lo aplicó diferente.
#7wellington25 feb 2016, 15:21
#5 #5 joan3791 dijo: Cuba un país pobre?
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html @joan3791 No, es un país estancado. El comunismo triunfa más en un país pequeño, por eso Corea del Norte y Cuba siguen siéndolo y la URSS no.
#12wellington25 feb 2016, 16:45
#8 #8 davkob7 dijo: Personalmente no creo que el comunismo funcione realmente, pero también es verdad que nunca se ha llevado a cabo tal y como decía Marx. Por ejemplo la revolución la tenían que liderar los obrero y de hay surgiría un líder revolucionario que, una vez hubiese triunfado la revolución se apartaría. Sin embargo, todas las revoluciones comunistas fueron ideadas por altos cargos, no por el pueblo, y el líder revolucionario se quedo al frente.
Además jamás funcionaría porque depende de que los que se encarguen de dirigir no sean unos jetas y se aprovechen de los demás y que no impongan su voluntad, cosa que por la naturaleza humana no es viable.
PD: en la pregunta 3 no pondría como ejemplo de comunismo real a la URSS porue no lo fue. @davkob7 La idea del marxismo es la de que el proletariado tiene bondad y sus personas son buenas de corazón. En la práctica se ha comprobado que el ser humano en general no es bueno, por lo que jamás una dictadura, sea del proletariado o de los burgueses, militares, etc, tiene buen final.
#9braqaer25 feb 2016, 15:48
En mi opinión el comunismo es una buena idea, pero por culpa de las dictaduras nunca se ha aplicado bien, además casi todos los países donde se han aplicado son pobres y no ha habido oportunidad de probar si el comunismo realmente funcionaría, pero yo creo que sí, o al menos que sería mejor que este capitalismo extremo que hay hoy en día
#16redkrow25 feb 2016, 21:02
#7 #7 wellington dijo: #5 @joan3791 No, es un país estancado. El comunismo triunfa más en un país pequeño, por eso Corea del Norte y Cuba siguen siéndolo y la URSS no.@wellington Sufre un bloqueo económico por parte de Estados Unidos, no un estancamiento. Y aún con esas es uno de los paises con mejor sanidad y educación del mundo.
#25pepemovic23 mar 2018, 23:26
Mucho rojo suelto por aquí....
#24klaar26 oct 2016, 19:02
que viva el comunismo y la dictadura del proletariado
#23khgt30 may 2016, 20:32
Opino que es una ideología repugnante y criminal que debería ser extinguida
#22writerofdeath29 feb 2016, 23:49
Ver la teoría de todos los de gobierno, de todos los modelos económicos, y todos tienen sentido, todos ¿Qué porque en la práctica no es así? Fácil respuesta, por nuestra culpa. Hobes tiene razón, los hombres nacen imperfectos, condenados a ser víctimas de ellos mismos, capaces de las mayores proezas y las peores calamidades. Es nuestra bendición, es nuestra maldición, es nuestro destino vivir así, porque no somos perfectos, somos humanos, les guste o no, saben que es cierto.
#21msansot27 feb 2016, 18:32
Personalmente el comunismo nunca me ha gustado, en parte por el hecho de que muchos proponen con él un paraíso, algo que llega a caer en lo perfecto. Como nosotros no somos perfectos, el modelo tiende a perecer. ¿Por qué hay quienes odian al comunismo pero aman al capitalismo y viceversa? En su extremo más fuerte, ambas ideologías se tornan tóxicas.
#20recycledx66626 feb 2016, 20:45
Yo me iría a Corea del Norte si pudiese
#19daniel_9526 feb 2016, 11:30
#10 #10 albergoin dijo: #1 #2 #3 #4 Cuñado 100%@albergoin Entonces Monedero es un cuñado también porque me lo explico él lo que era.
#18libertari025 feb 2016, 21:18
nada más que decir, la alienación del pueblo es aun demasiado fuerte como para lograr el comunismo en este mundo cruel y capitalista
#17wolfimike25 feb 2016, 21:08
Comunistas... todos comunistas...
#13davkob725 feb 2016, 16:52
#12 #12 wellington dijo: #8 @davkob7 La idea del marxismo es la de que el proletariado tiene bondad y sus personas son buenas de corazón. En la práctica se ha comprobado que el ser humano en general no es bueno, por lo que jamás una dictadura, sea del proletariado o de los burgueses, militares, etc, tiene buen final.@wellington Por eso digo que no creo que pudiera funcionar. La idea en si es muy bonita, pero al final el ser humano es envidioso y quiere tener algo mejor que el vecino. Por no hablar de que para el progreso económico está comprobado que la competitividad a la que te obliga el capitalismo es mucho más eficiente, desde el punto de vista puramente empresarial que no social, que el sistema de empresas públicas comunista.
#6javipc25 feb 2016, 15:02
#1 #1 wellington dijo: El comunismo esta predestinado a caer:
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.#2 #2 wellington dijo: #1 @wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.#3 #3 wellington dijo: El fascismo ha matado millones de personas y su ideología fue la de la xenofobia, racismo y antisemitismo. El comunismo en práctica es más el ir en contra de aquellos que te quieren hacer sombra. Aquí se ve muy bien la diferencia entre ambos, que es el idealismo frente al materialismo. Mientras Hitler estaba aferrado en la idea fija de que los judíos, negros, gitanos y demás eran escoria, Stalin y Mao se guiaban más por quienes estaban en su contra y quien podían poner en peligro su poder y su "creación" (también lo hizo Hitler, pero él además se guiaba por lo otro).
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.#4 #4 daniel_95 dijo: Dictadura del proletariado no es que el pueblo tenga el poder, es una dictadura, pero como lo eran las de la antigua Roma. Un momento de concentración del poder para poder llevar a cabo una transición a un nuevo sistema, en este caso la sociedad comunista. Incultura de la buena... No tenéis ni idea de lo que es el comunismo
#5joan379125 feb 2016, 14:50
Cuba un país pobre?
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html
#3wellington25 feb 2016, 11:35
El fascismo ha matado millones de personas y su ideología fue la de la xenofobia, racismo y antisemitismo. El comunismo en práctica es más el ir en contra de aquellos que te quieren hacer sombra. Aquí se ve muy bien la diferencia entre ambos, que es el idealismo frente al materialismo. Mientras Hitler estaba aferrado en la idea fija de que los judíos, negros, gitanos y demás eran escoria, Stalin y Mao se guiaban más por quienes estaban en su contra y quien podían poner en peligro su poder y su "creación" (también lo hizo Hitler, pero él además se guiaba por lo otro).
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.
#10albergoin25 feb 2016, 16:08
#1 #1 wellington dijo: El comunismo esta predestinado a caer:
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.#2 #2 wellington dijo: #1 @wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.#3 #3 wellington dijo: El fascismo ha matado millones de personas y su ideología fue la de la xenofobia, racismo y antisemitismo. El comunismo en práctica es más el ir en contra de aquellos que te quieren hacer sombra. Aquí se ve muy bien la diferencia entre ambos, que es el idealismo frente al materialismo. Mientras Hitler estaba aferrado en la idea fija de que los judíos, negros, gitanos y demás eran escoria, Stalin y Mao se guiaban más por quienes estaban en su contra y quien podían poner en peligro su poder y su "creación" (también lo hizo Hitler, pero él además se guiaba por lo otro).
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.#4 #4 daniel_95 dijo: Dictadura del proletariado no es que el pueblo tenga el poder, es una dictadura, pero como lo eran las de la antigua Roma. Un momento de concentración del poder para poder llevar a cabo una transición a un nuevo sistema, en este caso la sociedad comunista. Cuñado 100%
#4daniel_9525 feb 2016, 12:06
Dictadura del proletariado no es que el pueblo tenga el poder, es una dictadura, pero como lo eran las de la antigua Roma. Un momento de concentración del poder para poder llevar a cabo una transición a un nuevo sistema, en este caso la sociedad comunista.
#15arzheal25 feb 2016, 18:29
Me encanta la última pregunta. No soy comunista, pero visto lo "bueno" del capitalismo desearía vivir en un país comunista de verdad. Y puesto que cada uno es libre de pensar lo que guste no voy a desmentir aquellos que votan "el comunismo está condenado a caer" pues es una verdad universal, pero es distinto caer que tirar(hacer caer). Por lo demás todos los que no hemos vivido en un país comunista hemos quedado en ridículo con este test, por eso digo que me ha encantado la última pregunta. Tanto los partidarios del comunismo como los anticomunistas se nos debería caer la cara de vergüenza frente a ese 7%. Ellos son los únicos capaces de juzgar si sus países son comunistas o simples dictaduras.
#11andreeess125 feb 2016, 16:21
En la pregunta 3, la mayoría coloca a venezuela y cuba como país pobre, disculpen pero al menos Venezuela tiene la mayor reserva petrolera del mundo, y este gobierno comunista vivió los precios mas elevados del petroleo (sin contar que Venezuela es un país también minero), como pueden decir que es pobre??, si la sistema económico del país implantado por el gobierno comunista tiene como 15 años, un sistema que un 2% se invierte en el país y el 98%al bolsillo de ellos, FALSOS socialistas. Lo digo como venezolano, no crean en PODEMOS.
Saludos!.
#1wellington25 feb 2016, 11:30
El comunismo esta predestinado a caer:
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.
ACCEDE CON TU CUENTA PARA PODER COMENTAR
Para participar en Viralízalo necesitas una cuenta de usuario.
NEWSLETTER DE VIRALÍZALO
EL TEST DEL DÍA
Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día
Además jamás funcionaría porque depende de que los que se encarguen de dirigir no sean unos jetas y se aprovechen de los demás y que no impongan su voluntad, cosa que por la naturaleza humana no es viable.
PD: en la pregunta 3 no pondría como ejemplo de comunismo real a la URSS porue no lo fue.
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.@wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html
@joan3791 No, es un país estancado. El comunismo triunfa más en un país pequeño, por eso Corea del Norte y Cuba siguen siéndolo y la URSS no.
Además jamás funcionaría porque depende de que los que se encarguen de dirigir no sean unos jetas y se aprovechen de los demás y que no impongan su voluntad, cosa que por la naturaleza humana no es viable.
PD: en la pregunta 3 no pondría como ejemplo de comunismo real a la URSS porue no lo fue. @davkob7 La idea del marxismo es la de que el proletariado tiene bondad y sus personas son buenas de corazón. En la práctica se ha comprobado que el ser humano en general no es bueno, por lo que jamás una dictadura, sea del proletariado o de los burgueses, militares, etc, tiene buen final.
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.#2 #2 wellington dijo: #1 @wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.#3 #3 wellington dijo: El fascismo ha matado millones de personas y su ideología fue la de la xenofobia, racismo y antisemitismo. El comunismo en práctica es más el ir en contra de aquellos que te quieren hacer sombra. Aquí se ve muy bien la diferencia entre ambos, que es el idealismo frente al materialismo. Mientras Hitler estaba aferrado en la idea fija de que los judíos, negros, gitanos y demás eran escoria, Stalin y Mao se guiaban más por quienes estaban en su contra y quien podían poner en peligro su poder y su "creación" (también lo hizo Hitler, pero él además se guiaba por lo otro).
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.#4 #4 daniel_95 dijo: Dictadura del proletariado no es que el pueblo tenga el poder, es una dictadura, pero como lo eran las de la antigua Roma. Un momento de concentración del poder para poder llevar a cabo una transición a un nuevo sistema, en este caso la sociedad comunista. Incultura de la buena... No tenéis ni idea de lo que es el comunismo
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.#2 #2 wellington dijo: #1 @wellington Además, Karl Marx era un filosofo muy bueno y dijo cosas que eran muy ciertas. Luego llego Lenin y Stalin y lo tergiversaron todo como hizo Hitler con Nietzsche y mala reputación ganaron ambos pensadores.#3 #3 wellington dijo: El fascismo ha matado millones de personas y su ideología fue la de la xenofobia, racismo y antisemitismo. El comunismo en práctica es más el ir en contra de aquellos que te quieren hacer sombra. Aquí se ve muy bien la diferencia entre ambos, que es el idealismo frente al materialismo. Mientras Hitler estaba aferrado en la idea fija de que los judíos, negros, gitanos y demás eran escoria, Stalin y Mao se guiaban más por quienes estaban en su contra y quien podían poner en peligro su poder y su "creación" (también lo hizo Hitler, pero él además se guiaba por lo otro).
¿A elegir entre quién es peor? No puedo, sencillamente espero que si existe un infierno o como se quiera llamar, ardan todos para siempre.#4 #4 daniel_95 dijo: Dictadura del proletariado no es que el pueblo tenga el poder, es una dictadura, pero como lo eran las de la antigua Roma. Un momento de concentración del poder para poder llevar a cabo una transición a un nuevo sistema, en este caso la sociedad comunista. Cuñado 100%
Saludos!.
1. La economía suele estancarse al tiempo y las élites que están en el Estado tarde o temprano (y más en un país grande) tienden a corromperse y crear o aliarse con mafias.
2. El comunismo llevado a la práctica suele tener modelos económicos que casi nunca se modernizan y se conectan con el punto 1, se estancan.
3.El comunismo se podría resumir en: nadie puede ser más rico que nadie. En la práctica, llevada en la URSS, Cuba, Corea del Norte y Venezuela la cosa es diferente. Es más bien un: al final el 99,99% son pobres y el 0.01% somos multimillonarios.