alexandreboveda21 jul 2016, 01:50
Saludos desde Galicia, donde salí a la calle con vaqueros y chaqueta y donde duermo bien tapadito. Parece que hablemos de Estados diferentes viendo este test xD.
alexandreboveda 7 jul 2016, 01:43
#29 @pulpoafeira Lo que debemos fijarnos es en los mapas. Cómo este de 1749, división de Fernando VI que duró hasta el modelo de 1833 (hecho en un despacho madrileño), el modelo actual .
Hay algunos ayuntamientos hoy asturianos en aquella Galicia, como Abres o Miranda.
Pero cómo comprenderás , delimitaciones exactas son imposibles sin satélites.
Repito, disculpas. A veces uno por Internet se sobra.
alexandreboveda 7 jul 2016, 01:41
#27 @javier_rf Perdón por el copia-pega, me avergüenzo. Fue víctima de pensar que no me ibas a contestar. Empecemos de 0.
Quitando las dudas del período post -suevo- S. X, hablaré de períodos posteriores . Aún así pondré está foto
De este modo, algunos de estos territorios cayeron definitivamente bajo jurisdicción ovetense y leonesa por mucho que los Papas sucesivos solicitaran a León a devolución de sus dominios adquiridos. Si bien que algunas de las villas eonaviegas siguieron siendo consideradas parte de Galicia como muestra la cartografía, el resto recayeron en la diócesis de Oviedo integrándose paulatinamente en la jurisdicción asturiana, mas conservando durante los siglos y hasta la actualidad, la lengua gallega en su variante local (eonaviego).
La aproximación histórica al conflicto territorial no obstante llegó casi doscientos años después, en el siglo XII, cuando toca techo a gran disputa entre los obispos de Lugo y Oviedo, reclamando a la curia real cada una de las partes su jurisdicción sobre la zona. El obispo lucense aseguraba que pertenecían desde antaño su diócesis, sin embargo los documentos aportados por el obispo Paio de Oviedo -apodado el falsificador-, harían que el rey Afonso VII desestimara las demandas del lucense.
En el caso del territorio comprendido aproximadamente entre los ríos Eo y Navia, integrante durante varios siglos en la diócesis de Britonia, sus tierras aún eran considerados en la diplomática medieval del asturiana, mas conservando durante los siglos y hasta la actualidad, la lengua gallega en su variante local (eonaviego).siglo X, como parte de Galicia, tal y como recoge una confirmación del rey Ordoño III, donde menciona: in Gallecia: (..) Vallebona (Valboa), Triacastella (Triacastela), Zerbantes (Cervantes), Nabia (Navia) cum Deganeis (Degaña) suis , Vitrico , Arborsola (Boal) , Soorna (Suarna), Trabersas de Fraxino , Ibias ambas , Ausecos (Ozcos) et Neiro (Neira)"
alexandreboveda 6 jul 2016, 15:43
#21 @javier_rf Hace un milenio si, y se arrebataron sin ningúns sentido, pero a mí me da igual, no soy de esos nacionalistas que reclaman esos territorios. Para mí, si se unen esos territorios es porque ellos quieren, no porque nosotros lo exijamos. Sólo faltaba. Y tú siéntete como te salga de los cojones, asturiano, gallego o miembro de la segunda luna de Endor. Pero que esos territorios fueron gallegos fueron gallegos es un hecho.
alexandreboveda 6 jul 2016, 12:37
#19 @javier_rf Jajajajaja, esos territorios fueron gallegos, pero si os anexionamos te aviso xD. Y te quejarías, con lo bonito que es ser gallego ;)
alexandreboveda 6 jul 2016, 11:29
#16 @wellington Lo que pasa es hay mucha ignorancia sobre Galicia y su Historia.
Y claro que desde el 78 ha sido bastión del PP, pero de Fraga a Feijoo hay muuucha diferencia. Fraga se preocupó por Galicia de verdad, se volvió galleguista de la noche a la mañana. Feijoo es un narcotraficante y un delincuente. Si vuelve a conseguir mayoría absoluta me dolería muchísimo.
Y lo de muy de derechas es falso, franquistas /fascistas sé de 2. Al contrario que en Madrid , donde me chocó muchísimo tanta gente de extrema derecha.
Y el otro ejemplo de contraste que tú mismo señalas lo pudimos ver en la 2a República, dónde el Partido Galleguista se adjuntó al Frente Popular, aunque nunca se menciona. Castelao llegó a ser ministro en el exilio.
alexandreboveda 6 jul 2016, 11:09
#14 @wellington Me jode que mucho que la gente piense eso, parece que somos lo mismo que Murcia. De todas formas , hoy en día hay 16 diputados independentistas (de 75) en el Parlamento. Y por mucho que Podemos niegue, En Marea y En Comu Podem también lo son.
Y curiosamente a diferencia de Euskadi y Cataluña, nosotros si fuimos un reino independiente como tal.
Pero bueno, te dejo de dar el coñazo, un saludo.
alexandreboveda 6 jul 2016, 10:59
#12 @wellington El mismo que en la Bretaña, más que en Occitania y menos que en Flandes.
De todas formas era una coña, me da igual que no lo hayas puesto.
alexandreboveda 5 jul 2016, 23:57
Buuu, dislike por no`poner Galicia autor.
alexandreboveda31 mar 2016, 23:51
Ansío una unión ibérica de todos los pueblos peninsulares. Una federación de estados, el sueño de Castelao: los estados nacionales de Portugal, Galicia, Castilla, Eusakdi y Cataluña, unidos como hermanos y subdivididos a su gusto. Viva la federación ibérica!
alexandreboveda20 feb 2016, 20:20
Hay 5 vocales, pero son 7 fonemas vocálicos. Mal formulada la 2nda pregunta.
alexandreboveda 8 ene 2016, 00:41
Un 10, como buen compostelano. Os animo a todos a hacerlo es una gran experiencia. Empezad desde Sarria si soy muy vaguetes ;)
NEWSLETTER DE VIRALÍZALO
EL TEST DEL DÍA
Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día
http://cloud1.todocoleccion.net/arte-cartografia/tc/2016/03/18/12/55115041_31258852.jpg
Hay algunos ayuntamientos hoy asturianos en aquella Galicia, como Abres o Miranda.
Pero cómo comprenderás , delimitaciones exactas son imposibles sin satélites.
Repito, disculpas. A veces uno por Internet se sobra.
Quitando las dudas del período post -suevo- S. X, hablaré de períodos posteriores . Aún así pondré está foto
http://www.culturagalega.org/imaxes/edicion/gal_14355_01.jpg
Antes de 1749 no hay una división clara y cartográfica. Por lo que, por regla general es muy difícil establecer fronteras hasta ese momento.
De este modo, algunos de estos territorios cayeron definitivamente bajo jurisdicción ovetense y leonesa por mucho que los Papas sucesivos solicitaran a León a devolución de sus dominios adquiridos. Si bien que algunas de las villas eonaviegas siguieron siendo consideradas parte de Galicia como muestra la cartografía, el resto recayeron en la diócesis de Oviedo integrándose paulatinamente en la jurisdicción asturiana, mas conservando durante los siglos y hasta la actualidad, la lengua gallega en su variante local (eonaviego).
Algo más tarde que Gallaecia...
La aproximación histórica al conflicto territorial no obstante llegó casi doscientos años después, en el siglo XII, cuando toca techo a gran disputa entre los obispos de Lugo y Oviedo, reclamando a la curia real cada una de las partes su jurisdicción sobre la zona. El obispo lucense aseguraba que pertenecían desde antaño su diócesis, sin embargo los documentos aportados por el obispo Paio de Oviedo -apodado el falsificador-, harían que el rey Afonso VII desestimara las demandas del lucense.
En el caso del territorio comprendido aproximadamente entre los ríos Eo y Navia, integrante durante varios siglos en la diócesis de Britonia, sus tierras aún eran considerados en la diplomática medieval del asturiana, mas conservando durante los siglos y hasta la actualidad, la lengua gallega en su variante local (eonaviego).siglo X, como parte de Galicia, tal y como recoge una confirmación del rey Ordoño III, donde menciona: in Gallecia: (..) Vallebona (Valboa), Triacastella (Triacastela), Zerbantes (Cervantes), Nabia (Navia) cum Deganeis (Degaña) suis , Vitrico , Arborsola (Boal) , Soorna (Suarna), Trabersas de Fraxino , Ibias ambas , Ausecos (Ozcos) et Neiro (Neira)"
Y claro que desde el 78 ha sido bastión del PP, pero de Fraga a Feijoo hay muuucha diferencia. Fraga se preocupó por Galicia de verdad, se volvió galleguista de la noche a la mañana. Feijoo es un narcotraficante y un delincuente. Si vuelve a conseguir mayoría absoluta me dolería muchísimo.
Y lo de muy de derechas es falso, franquistas /fascistas sé de 2. Al contrario que en Madrid , donde me chocó muchísimo tanta gente de extrema derecha.
Y el otro ejemplo de contraste que tú mismo señalas lo pudimos ver en la 2a República, dónde el Partido Galleguista se adjuntó al Frente Popular, aunque nunca se menciona. Castelao llegó a ser ministro en el exilio.
Y curiosamente a diferencia de Euskadi y Cataluña, nosotros si fuimos un reino independiente como tal.
Pero bueno, te dejo de dar el coñazo, un saludo.
De todas formas era una coña, me da igual que no lo hayas puesto.