Otro factor a tener en cuenta es la calidad de los metales, el hierro japones es pesimo, de baja calidad, por lo que en un mal golpe contra el escudo podria partirse, mientras que el metal norteño podría aguantar sin lugar a dudas ante el del samurai.
duringhzar27 oct 2016, 19:52
Vikingo vs Samurai.
En este caso nos encontramos con dos batalladores nacidos y criados para la pelea ¿quien vence? Vikingo obviamente, al igual que con los celtas su sociedad tiene más importancia la guerra que en la Japonesa, cosa que ya le da un punto a favor. Además otro factor a tener muy en cuenta es que el vikingo pelearía escudo/espada mientras que el samurai a katana, por lo que el nordico podría detener los embites japoneses y contraatacar, además de usar el escudo como arma contundente.
Mientras que los inmortales están demasiado mitificados. Cierto es que pertenecían al ejercito profesional Persa dentro de una muchedumbre de esclavos y mercenarios, pero no eran ni mucho menos la élite y estos luchaban con lanza y escudo(de mimbre) y eran simplemente un Baivarabam(división del ejercito persa que corresponde a 10.000 hombres) y su nombre proviene a que si caía uno en combate era inmediatamente sustituido por otro.
duringhzar27 oct 2016, 19:47
Normalmente en Guerrero más letal, se buscan terrenos totalmente neutros donde ninguno de ambos pueda aprovecharse de esto.
Por lo tanto voy a salir a la defensa de varios guerreros.
Celta vs Inmortal. Aquí en mi opinión el Celta saldría victorioso, ya que los celtas eran la tribu que vivía para la guerra, llegando a verse sociedades del corte Espartano, sus combatientes han luchado en cada rincón de Europa e incluso llegaron a ser la escolta personal de los faraones ptolemaicos.
La unión hace la fuerza. Tú y los Tau lo sabéis muy bien, hay gente lista, otra fuerte, otra rápida, y sí todos cooperan son imparables. Crees en la justicia y en un bien común a todos los seres sensibles, hay quien te llama idealista, pero tu sabes que ese mundo es posible.
Por un futuro mejor, Por el Bien Supremo.
NEWSLETTER DE VIRALÍZALO
EL TEST DEL DÍA
Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día
Otro factor a tener en cuenta es la calidad de los metales, el hierro japones es pesimo, de baja calidad, por lo que en un mal golpe contra el escudo podria partirse, mientras que el metal norteño podría aguantar sin lugar a dudas ante el del samurai.
En este caso nos encontramos con dos batalladores nacidos y criados para la pelea ¿quien vence? Vikingo obviamente, al igual que con los celtas su sociedad tiene más importancia la guerra que en la Japonesa, cosa que ya le da un punto a favor. Además otro factor a tener muy en cuenta es que el vikingo pelearía escudo/espada mientras que el samurai a katana, por lo que el nordico podría detener los embites japoneses y contraatacar, además de usar el escudo como arma contundente.
Mientras que los inmortales están demasiado mitificados. Cierto es que pertenecían al ejercito profesional Persa dentro de una muchedumbre de esclavos y mercenarios, pero no eran ni mucho menos la élite y estos luchaban con lanza y escudo(de mimbre) y eran simplemente un Baivarabam(división del ejercito persa que corresponde a 10.000 hombres) y su nombre proviene a que si caía uno en combate era inmediatamente sustituido por otro.
Por lo tanto voy a salir a la defensa de varios guerreros.
Celta vs Inmortal. Aquí en mi opinión el Celta saldría victorioso, ya que los celtas eran la tribu que vivía para la guerra, llegando a verse sociedades del corte Espartano, sus combatientes han luchado en cada rincón de Europa e incluso llegaron a ser la escolta personal de los faraones ptolemaicos.
La unión hace la fuerza. Tú y los Tau lo sabéis muy bien, hay gente lista, otra fuerte, otra rápida, y sí todos cooperan son imparables. Crees en la justicia y en un bien común a todos los seres sensibles, hay quien te llama idealista, pero tu sabes que ese mundo es posible.
Por un futuro mejor, Por el Bien Supremo.