lisalde 2 sep 2016, 04:24

#6 @msansot No seas animal como para calcular el IDH le van a preguntar al gobierno que esta de turno, si fuera de esa forma Corea del Norte, Chad, Botsuna, etc. en una escala de 0 al 1 tendrían 23 porque todos los datos en sus estados son ficticios, la próxima guarda silencio si no sabes porque haces parecer a la ONU idiota.

odioso_de_cojones13 feb 2016, 16:45

#39 @msansot Eso es lo que quería saber. Si es incorrecto, o si simplemente va contra la intuición del hablante.

odioso_de_cojones13 feb 2016, 02:27

#35 @msansot Te contradices con respecto a la negación. Ahora me dices que es incorrecta, pero antes me decías:

"Y no se puede hacer una doble negación en inglés, porque estarías diciendo algo positivo" (¿No se puede o le cambias el significado? Si le cambias el significado, es porque lo tiene; ergo, es correcto). En español, una frase como "nadie no lo dijo" no adolece de un "cambio de significado" que lo haga decir algo positivo, sino que es incorrecto; una frase como "lo hizo nadie" no tiene un significado distinto, ni positivo ni menos negativo, sino que es incorrecto, porque requiere necesariamente una doble negación.
Repito, ¿con la doble negación en el inglés se pierde el significado negativo, o la gramaticalidad de la oración? Sigo en duda.

odioso_de_cojones13 feb 2016, 02:20

#35 @msansot Pues no, te has equivocado.
http://www.wordreference.com/definition/vowel
http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/vowel
https://www.ahdictionary.com/word/search.html?q=vowel
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/vowel
http://dle.rae.es/?id=bzLBGNn

Suficiente para atestiguar que las palabras "vocal" y "vowel" hacen referencia tanto a un objeto ortográfico como a uno fonológico. Una "excepción" es un caso aislado, una salvedad a una regla general. Aquí no hay excepciones, hay una regla fonológica donde tú creíste que había una regla ortográfica.

msansot12 feb 2016, 15:36

#34 @odioso_de_cojones @msansot Y cuando digo "vocal", hago referencia obvia a la vocal que se ve representada ortográficamente, que es diferente al sonido vocálico.

odioso_de_cojones12 feb 2016, 14:36

#23 @msansot #13 @Veren A ver: university no comienza por vocal. Comienza por semiconsonante. Si comienza por semiconsonante, no comienza por vocal, porque una semiconsonante no es una vocal. Así de sencillo. Nadie se inventa ninguna regla. La regla es correcta: antes de vocal, el artículo se cambia por "an". Pero antes de semiconsonante, no. Como dije, el criterio es fonológico y bajo ese criterio, "univerisity" no comienza por vocal, así que no hay ninguna excepción a nada.

Y con respecto a la negación, la pregunta está mal formulada. Dice si la oración es CORRECTA, no si es negativa. Como bien decís, negativo + negativo = afirmativo, pero NO negativo + negativo = incorrecto. A eso me refiero.