Viralízalo / Perfil de pepitou85 en viralizalo.com

pepitou85

0 tests publicados
Semana Mes Año
Puntos
Posición # # #
  • pepitou8514 oct 2017, 02:30
    ¿¿¿¿¿House a Unidos podemos????? Yo me equivoqué y puse a Ciudadanos, pero creo que votaría a Vox.
    La Underwood es una perra, pero va de progre por la vida y es del partido demócrata. Sería del PSOE.
    Sheldon nunca votaría a un partido lleno de perroflautas como el partido separatista podemita. Sería más de ciudadanos o de no votar.
    Ted Mosby y Emma Watson sí que podrían votar a podemos, y conforme fueran madurando al psoe.
    A Lisa la veo más en PACMA o de matrona de causas perdidas en UPyD.
    A Cersei la veo separatista de derechas. Del pnv concretamente.
    A Grissom más al PP.
  • pepitou8513 oct 2017, 22:17
    En la de reducir el déficit me faltan opciones como reducir el gasto en amigotes, asesores, políticos, oenejetas, regalos, donaciones...

    Por lo demás no estuvo mal.

    Debe tenerlo todo el que quiera... Ya. Habría que ver qué opinaría esa gente si mañana Amancio Ortega se declara independiente.
  • pepitou85 2 abr 2017, 00:57
    Entrar en Europa nos costó buena parte de nuestra industria y producción y supuso una subida imparable de precios. Nos ponen dificultades para aceptar hispanos culturalmente cercanos mientras nos obligan a meter moros y a mantenerlos, con todos los conflictos que suponen. Y es cierto que ha venido dinero en forma de ayudas, pero cada vez que se reune el Consejo europeo para tomar una política exterior nos cuesta varios miles de millones ya que es para lo único que la ue pinta algo, para poner la cartera.

    Ahora bien, para salir con garantías hay que reducir déficit, deuda y administración
  • pepitou8518 mar 2017, 01:22
    #17 si sabes a lo que se refiere, ¿por qué lo corriges? Ese redondeo es importante en carreras técnicas pero también en finanzas si por ejemplo estás hablando de millones de euros. 2,3 no tiene por qué ser 2,30, puede ser 2,26 redondeado.
  • pepitou8518 mar 2017, 01:11
    Los leones sí cazan, al menos mientras no tienen territorio y manada propios.

    Y lo de que el huevo es de la gallina... Pues como que no en esta realidad.

    Lo d París reconozco que me ha sacado una sonrisa :)
  • pepitou85 5 mar 2017, 10:58
    #5 si algo nos ha hecho avanzar ha sido la guerra. El ingenio se multiplica cuando se está en peligro, por no hablar del tremendo esfuerzo económico que está dispuesto a aceptar una sociedad en guerra...

    Según tu buenista teoría, una sociedad aislada y por twnto en paz, tendría que avanzar más que una en continua guerra. Bien, pues Egipto, China, Grecia, Roma, Alemania, EEUU... No es que fueran o sean países pacifistas y sin embargo son los que más han hecho avanzar a la raza humana. Las tribus aisladas del Amazonas, de islas perdidas y demás... Trabajan con palos.
  • pepitou85 4 mar 2017, 19:41
    Sí rotundo, pero haciendo como en el tenis, que puedes pedir la revisión pero si te equivocas lo pierdes. Y llegaría a la sanción cuando un equipo se 'equivoca' con demasiada frecuencia.

    Es intolerable el dale que te pego continuo de los periodistas y el lloriqueo constante de algunos en cuanto los árbitros se equivocan mínimamente a favor de otros. Recordemos que ha habido personajes que se han quejado incluso cuando los árbitros han acertado...
  • pepitou85 4 mar 2017, 12:30
    La pregunta 6 define un país. Entre trabajar todo el día haciendo algo útil y ser mantenido en la cama mirando al infinito... Va ganando la opción parasitaria. Y gente así luego vota.
  • pepitou8510 feb 2017, 16:49
    #4 #5 a lo mejor los zopencos que repiten sus panfletillos sois vosotros. Algunos damos nuestra opinión en función de si es bueno o malo para los suyos.

    Por ejemplo, Merkel igual de economía controla, pero si se carga su país invadiéndolo con musulmanes, pues para los alemanes en conjunto es un desastre.

    Putin tiene a Europa cogida por los huevos, pero para los rusos es cojonudo. Trump lo mismo, para los musulmanes, ya sean terroristas o migrantes, será malo, pero para los yankis es lo mejor. Y así con todos, la economía es sólo una parte.
  • pepitou85 6 feb 2017, 22:49
    Ah y dedico mi comentario al hijo de la gran putha del embajador inglés que el otro día contaba estupideces de la magnifica relacion entre España e inglaterra. Relación de colonialismo en pleno siglo xxi. Sinvergüenzas
  • pepitou85 6 feb 2017, 22:46
    ¡Gibraltar español, Malvinas argentinas! ¡Expulsión de los piratas! Y ojalá echaramos a todos los que se jubilan aquí y que se mueran en su mierda isla.

    Los ingleses no son ni amigos ni aliados, no lo creo, pero ojalá se hundan y se arruinen por muchos años.
  • pepitou85 2 feb 2017, 00:28
    Bue, un 10, no era muy difícil. Las actrices porno son las que tienen cara de viciosas... Aunque reconozco que la 4 me engañó por completo. La 6 es una pena.
  • pepitou85 2 feb 2017, 00:08
    #3 #5 Soy madridista y estuve a favor de echarle a patadas. Me parece de risa que todavía haya quien le seleccionaría para el equipo de su barrio... Pero viendo los resultados de otras preguntas, pareece que hay más bien pocos madridistas que hayan respondido, así que no hay que descartar que el voto a casillas sea un voto tocapelotas.

    Y no está Mourinho entre los candidatos a entrenador, el bueno de realvikingo huele bastante a pipas y radiomarça.
  • pepitou8524 ene 2017, 23:34
    Tremendo cinismo el del estadio 6... ¿que mierda de criterio 'propio' es ese que te obliga a tratar a los demás como a ti mismo? ¿Si no te da la gana es no tener criterio propio?
  • pepitou8521 ene 2017, 12:07
    #1 Me leí los libros de Idhun rezando continuamente porque el siguiente capítulo tratara de un apocalipsis que acabara con todos... Y sé de al menos otra persona que le pasó lo mismo.
  • pepitou85 8 ene 2017, 21:13
    #18 o sea que según tú, que roben a tu banco no te afecta en lo más mínimo... Increíble. Me arriesgo y apuesto por votante de podemos. Un robo es una pérdida, es decir una reducción del beneficio. Un banco que no da suficiente beneficio por acción será un banco que se hunda, por lo que el banco tendrá que tener esos robos en mente al planear sus estrategias y la consecuencia de ese robo será un aumento de las comisiones, lo que perjudicaría a todos los propietarios de cuentas de ese banco
  • pepitou85 8 ene 2017, 21:06
    Tremenda la diferencia entre matar a un delgado y a un gordo para sqlvar a 5... Y de coña las justificaciones de alguno "no sabes si habrá rechazo" "le haces un favor evitándole un infarto"... Como si fuera un hecho que su cuerpo fuera a parar un puto tren y sin saber si tiene un marcapasos o un corazón en buen estado.... 2000 y pico personas... Tremendo.

    Curioso también lo de la buena causa. La solidaridad se practica con lo propio, no con lo ajeno. Robando un banco haces daño a millones de accionistas, puedes poner en riesgo puestos de trabajo...
  • pepitou85 8 ene 2017, 19:49
    España debería apostar por la calidad y no por la cantidad, no vale de nada tener 20 toneladas de carne con la ESO al año si no garantiza ni las matemáticas más básicas. España debería tener UN sistema profesional, Con pruebas nacionales que garanticen que los alumnos alcanzan cierto nivel y que además se use para filtrar los buenos colegios y profesores para trasladar sus modelos.

    Y sí, los alumnos tienen que especializarse, con unos mínimos en otras materias, pero centrándose en lo que han escogido.

    Y las asignaturas menos interesantes para el futuro de los alumnos como la religión, la lengua de la aldea, ética, ciudadanía y demás, están muy bien para pasar el rato en primaria, pero no para perder tiempo en la eso o en bachillerato.
  • pepitou85 8 ene 2017, 19:36
    Tenemos un sistema que hace que los mejores vayan al ritmo de los torpes o, peor aun, de los que no quieren estudiar. Tenemos un sistema de sistemas donde cada comunidad hace lo que le da la gana y donde los criterios educativos son ignorados en favor de otros. Tenemos una clase política que, al usar la educación y los resultados como arma, está más interesada en maquillar los datos que en reconocer el problema y corregirlo (de ahí que actualmente todo acuerdo entre autonomías pase por evitar la humillación de un examen nacional único). Y tenemos un sistema donde los profesores nunca son juzgados profesionalmente, ni para bien ni para mal.
  • pepitou85 8 ene 2017, 11:06
    Entre EEUU y China-Rusia creo que habría una situación de tablas ya que dudo que cualquiera de los dos bandos pudiera pisar territorio enemigo. Al incorporarse la UE a la guerra... Creo que EEUU estaría condenado sin importar el tamaño y calidad de los ejércitos europeos, ya que la triste mentalidad europea actual nos llevaría a la rendición incondicional en cuestión de horas. Ya me lo imagino, mientras los rusos empiezan a pasearse hacia Berlín y los musulmanes nos atacan desde dentro, habría grandees concentraciones de progres cantando el imagine y exigiendo mucho diálogo.
  • pepitou85 5 ene 2017, 23:34
    La universidad está muy bien para aprender la teoría, pero al final donde se aprende la profesión es trabajando. suena a tópico pero es la pura verdad. Lo malo de la universidad es que se sale pensando que eres un ordenador último modelo cuando eres una calculadora de las que regalan con los cereales.

    Tened un poquito de humildad cuando empeceis que ya tendréis (tendremos) nuestra oportunidad de ser jefazos y da un poco de vergüenza de generación ver a algún becario creerse Dios, rechazando ayuda de gente que lleva 10 años en eso y quejándose del poco dinero y oir después a sus compañeros riéndose de cómo ha hecho todo mal o directamente no lo ha hecho.
  • pepitou8518 dic 2016, 20:50
    #2 la 2a es consecuencia de la 1a ergo..

    Ni Stalingrado ni Normandía fueron realmente decisivos ya que el Ejército alemán ya ae había detenido y por tanto era simple cuestión de tiempo. Decisivas fueron las malas decisiones de Hitler después del colapso comunista del 41, tanto militares (no ir con todo a Moscú) como políticas . En mimopinión, mucho más importante fue Alesia.
  • pepitou8514 dic 2016, 21:57
    El Frente Nacional. No es el que mejor me define, pero es que la 1, 4, 6 y 9 dan pocas opciones y me han forzado al voto por descarte... En la 9 habla de la 2 y no da como opción el fascismo o alguna variante patriota que no sea el nazismo?
  • pepitou8513 dic 2016, 23:42
    Alguna sorpresa habrá. Como no caerá la breva del psg, votaría por Mónaco o bayer Leverkusen.
  • pepitou85 8 dic 2016, 11:14
    #15 y argumento sobre el tema guerra, porque claro, puede ser hasta positiva pero sólo si la aprovechas.

    Tras la PGM, Alemania quedó hundida a nivel político, económico y moral. 2 de esos dictados desde fuera. Con l nazismo, se creó un clima tan positivo que hubo un baby boom que rejuveneció enormemente al país. esta juventud fue educado en el amor a su país hasta el punto de que ni la invasión y el descuartizamiento de Alemania en la SGM han impedido que volviese a ser la potencia de Europa.

    Como contraejemplos tenemos a España (rencor infinito y más allá), Francia, o más recientemente Afganistán, donde la juventud postguerra contra la URSS ha sido educada en el islam y sueña con matar a alguien en nombre de su misericordioso dios.
  • pepitou85 8 dic 2016, 10:46
    1) maltrato, ¿cómo comparar un animal con dinero? Además en España si no se roba se derrocha, así que tampoco ayudaría a nadie.
    2) los cansinos
    3) me falta la opción casi todos, por ovejos.
    4) la inmigración ilegal, aunque entendiéndola como la inmigración (invasión) legal o ilegal, de cientos de miles de individuos de otras culturas sin la menor intención de adaptarse. Para mí nunca será lo mismo un ilegal ecuatoriano que un legalísimo rey moro ( prefiero al 1 para los Cortitos)
    5) q me mientan. El dinero puede recuperarse.
    6) infidelidad. Se supone q es alguien q te quiere
    7) escogí el hambre. Una guerra genera sufrimiento xo puede revitalizar un país y ser muy positiva en ciencia y ahorro en postguerra.

  • pepitou85 8 dic 2016, 01:08
    Un 8.

    Vale, el estiaje no sabía ni lo que era, pero ¿Suecia el más grande? ¿Y Francia? ¿y España?
  • pepitou85 4 dic 2016, 18:01
    #12 @eiraia eso me pareció entnder de ahí que dijera una traducción sensata, ya que si no no creo que ni hiciera falta traducir el nombre. A la traductora le faltó imaginación para respetar esas categorías (quizá hubia bastado con sufijos ado, ito y oso por ejemplo) pero no se puede pretender hacer una traducción literal del nombre cuando tu idioma no lo permite, y en este caso es evidente que quedaría horrible porque nadie nunca utiliza nombres tan largos.
  • pepitou85 2 dic 2016, 08:18
    Andres Becker: algunos nos cuestionamos la imagen, pero al analizar las fotos anteriores vimos que el autor se lo había currado poniendo buenas fotos y, por tanto, dimos por hecho que la foto era correcta.

    La frase de la descripción demuestra que 71 años después, la represión sigue siendo cruel e implacable.
  • pepitou8529 nov 2016, 20:57
    No me he leído el libro ni había oído hablar de esto antes, pero no me parece absurdo cambiarle los nombres a unos personajes cuando la traducción es tan larga. Si es importante entender el nombre pues habrá que traducirlo pero de manera sensata en español. estar todo el rato Corazón de fuego y zarpa de no se qué por aquí y vuelo de ardilla y ala de polilla por allá me parece ridículo.
  • pepitou8524 nov 2016, 21:36
    Podría haber sido interesante pero están votando muchas chicas y al final está siendo un test donde no se distingue lo que vota la gente normal, las bolleras o los que votan por como creen que deben ser ellas y que por tanto no dice nada.
  • pepitou8523 nov 2016, 01:16
    #15 tienes toda la razón, al hacer el test me pareció que era por alguien querido. La verdad es que siendo mi vida me lo pensaría más. Es posible que lo hiciera pero no sin una buena selección de gentuza.

    Por otro lado, la opinión de mis seres queridos en un asunto así sería importante hasta cierto punto. Si haciendo algo bueno para ellos sólo consigo horrorizarles, mala suerte, es una decisión que les afecta pero que es mía.
  • pepitou8522 nov 2016, 22:06
    #11 tremendamente emotivo tu discurso.

    Anda que te lo ibas a pensar mucho entre que matasen a tu familia, tu novia y tus 5 mejores amigos o apretar el botón que arrasase Pekín o la Meca (salvando los monumentos, que no es cosa de ser unos salvajes xD)
  • pepitou8522 nov 2016, 20:31
    #1 los 100.050 individuos que me he cargado y sus 300.000 familiares directos me la pelan mogollón. De hecho, en función de quiénes sean, lo mismo hasta me parecen pocos y fusilo a alguno más de propina.

    Y si soy yo el que decido, son sus vidas las que dependen de mí, y como bien dices, no valen nada.
  • pepitou8522 nov 2016, 20:26
    #8 si es el amor de tu vida serás feliz con ella, aunque nadie te envidie.

    La suerte como nunca he tenido no la echo de menos y en cuanto al trabajo... Yo lo tengo claro, soy un mercenario, si disfruto mejor pero no es mi prioridad y se puede pasar bien con los compañeros aunque lo que hagas sea insufrible.
  • pepitou8518 nov 2016, 21:13
    Frodo, Lobezno y Goku son insufribles, Frodo por llorón y los otros por ser demasiado estupendos. Una pena que no hayan aparecido Piccolo o Vegeta contra Goku.

    Y Cersei me parece un personaje más creíble que Daenerys, pero ahí estaba claro que primería lo políticamente correcto.
  • pepitou85 8 nov 2016, 08:33
    Un poco tendencioso el test, Ramsay nace en el peldaño más bajo y va subiendo gracias a su inteligencia y sí, su crueldad, pero es un personaje magnifico.

    Robb Stark es el caso opuesto, un niñato mimado y sin honor (incumple sus promesas por la primera putilla que encuentra) y va bajando según va saliendo su estupidez a flote.

    Para mí, Robb es un personaje que merece ser mucho más odiado que Ramsay.
  • pepitou85 5 nov 2016, 18:47
    Me encataría que alguno me dijera a quién consideran más de izquierdas, si al pnv o a ciu. Suena a cachondeo lo de considerar un pacto con ellos un gobierno de izquierdas. Y eso sin hablar de la estabilidad de un gobierno semejante, donde el único posible punto en común (aparte del apego a los sillones y sueldazos) sería hacer un referendum separatista para quien lo pida, ya sea cataluña o cartagena.

    Es increíble que la pensionitis de pedro sanchez haya arruinado la oportunidad que por dos veces ha tenido el psoe para presentarse como un partido serio y responsable, exigiendo el cumplimiento de buena parte de sus promesas electorales a cambio de los votos.
  • pepitou8526 oct 2016, 21:31
    En cuanto al apache contra el gladiador, me sorprende la votación. El gladiador con un escudito y un cuchillo y el apache con un puto rifle... ¿Tendría que llevar un tanque para que lo dierais por ganador? Curioso.
  • pepitou8526 oct 2016, 21:27
    #5 o mucho me equivoco o el pirata tiene una pistola que no le haría ni una mella a la armadura y que necesitaría un buen ratejo para recargarla y volver a ensuciar la armadura del caballero.

    Veo más probable que el caballero muera deshidratado por correr tras el pirata que porque éste lo mate. Y eso si el pirata está en una forma aceptable y se dedica a huir.
  • pepitou8526 oct 2016, 21:21
    #4 más allá del ataque por sorpresa, dudo que el ninja tuviera demasiadas opciones, pero es absurdo contar con el factor sorpresa porque cualquiera puede matar con ese factor.

    Descartado eso, los espartanos era unos atletas, no unos tíos grandes y torpes como podría ser un caballero. La mayor parte de las armas a distancia (pensadas para ataques rápidos y por sorpresa) de los ninja quedan en nada contra un enemigo ágil prevenido y en menos aun si tiene un escudo, mientras que las armas a distancia de un espartano acabarían con el ninja. Y en el cuerpo a cuerpo los veo aun más desequilibrados.
  • pepitou85 2 oct 2016, 17:59
    Prácticamente en todas fue otra.

    Destacaría 2 de las muertes de la Dragonlance, la de los dos que se pasan la botella en el Cielo recordando a la Humanidad que no está sola.
  • pepitou85 2 oct 2016, 17:42
    #1 lee la descripción, está pensada para gente que ha trabajado o trabaja, si no has trabajado no puedes votar ninguna pregunta salvo 1 o 2 y desde el desconocimiento...
    A mí me parece más interesante en este tema la opinión de gente que está trabajando o lo ha hecho sobre cómo ve las cosas que la de un crío que cursa la eso y que habla de lo que oye en la tele o en el bar.
  • pepitou85 2 oct 2016, 00:17
    #3 para empezar se pregunta por el mejor o por el favorito y para terminar influye el estilo de juego que prefieras.

    A mí me gusta el tipo de juego de Bale y lo pondría también por delante de Cristiano.

    Y además no nos roba.
  • pepitou8530 sep 2016, 00:18
    Ravenclaw.

    Bueno, al menos no compartiría grupo con la pandilla de insoportables.
  • pepitou8521 sep 2016, 23:39
    A mí me parece mal cambiar la ley electoral porque no nos gusta el día en que cae. Es cierto que vivimos en la eterna campaña electoral y que las 2 semanas son más de lo mismo, pero lo que sobra es la eterna campaña. Hay 1001 motivos para cambiar la ley electoral y lo hacemos por el más absurdo. Votaremos el 18 pero el 25 ya estaremos camino de las 4as.
  • pepitou8517 sep 2016, 18:09
    Pues quitando España, que la prefiero a Italia, viviría antes en todos los perdedores que en su rival.
  • pepitou8517 sep 2016, 13:29
    Los gusanos de México son más regirdetes que los de España y saben a cortezas. Si los bañas en tequila o mexcal saben a alcohol. Las hormigas son más una masa insipida, así que si os dan a elegir hacedme caso y coger la piruleta de tequila con gusano.

    En cuanto al resto casi mejor el suicidio.
  • pepitou8516 sep 2016, 21:47
    Un 1. No puedo decir que me sorprenda xd.

    Vaya personajes la mayoría, pensaba que iban los guaperas.
  • pepitou8513 sep 2016, 21:50
    #1 Un pringao sin oficio ni beneficio como era Lee Harvey Oswald, que nunca había tenido grandes amores, deserta a la URSS. Allí conoce a una rusa y se casan en cuestión de semanas. Rusa que era familiar directa de cargos importantes del KGB. Poco después, 'cansado' de vivir en la URSS... Pide irse a EEUU... Y se lo conceden!!!! La Urss, que construyó un muro un año antes dando órdenes de disparar a matar, permite irse a un estadounidense y a una rusa tranquilamente... Recién acabada la crisis de los misiles! Y EeuU dice sí!!!

    EN mi opinión es evidente que la KGB ordenó matar a JFK en venganza, que la Cia no hizo nada por evitarlo y que al pringao de Lee le tendió una trampa su propia mujer. Y al final sólo así se explica que continúe el secreto

NEWSLETTER DE VIRALÍZALO

EL TEST DEL DÍA

Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día