sca447317 sep 2016, 20:41

#6 @pitubamagangstarap justo eso iba a decir, falta el gobierno actual "Gobierno parlamentario" que no tiene nada que ver con "Democracia", de hecho, hoy en día no hay ningun país con democracia en el mundo.

pitubamagangstarap 8 sep 2016, 00:58

#6 @pitubamagangstarap #3 @luikbelang

trovadorsur 9 jul 2016, 10:05

#1 @wellington
#9 @pitubamagangstarap

De acuerdo con wellington el que puede salvarse sólo con una inyección no tiene la culpa de que los otros necesiten órganos para salvarse... otra cosa sería si va a morirse sí o sí y entonces sí podría donar (siempre cuando sea donante y dé su consentimiento para ello) sus órganos para salvar a los otros 5...

wellington 9 jul 2016, 09:09

#9 @pitubamagangstarap Pues esa teoría es una chorrada, con todo el respeto a Mill. Matar a es matar. Ninguna vida está conectada a otra, ni pertenece a otra. Somos independientes, y por lo tanto nunca una vida debe asesinarse por otra. JAMÁS.

ladypool 8 jul 2016, 23:53

#11 @shiruchitsuki
#9 @pitubamagangstarap
Si llegan a estudiar una medicina seré capaz de cargar a mi familiar/amigo con los pie descalzos para llevarlo a mil pueblos de distancia con tal de que no caiga en sus manos.
Están diciendo que en los hospitales no se debe salvar/ayudar gente si no engañarlas para "tener repuestos".
Y de donde sale eso de que si no matas al primero eres un asesino?

magewizardmagician 8 jul 2016, 23:16

#9 @pitubamagangstarap Yup, estoy de acuerdo. Yo he votado bajo el supuesto de que ambos tenían el mismo valor como personas y entonces se aplica el principio que has mencionado. Sin embargo, si me dijeses que los 5 en cuestión son asesinos que matarían sin dudarlo y la última persona es un santo (me conformo con que sea una buena persona) habría elegido la opción del medicamento. Tengo que añadir que si los 6 fuesen asesinos o basura en general, ni le proporcionaría el medicamento a la sexta persona ni curaría a los otros 5. Usaría sus órganos para el mercado negro (que soy pobre, respetad mis necesidades, :P) o para otros enfermos que lo necesitasen y lo mereciesen.

poeta9615 jun 2016, 16:04

#1 @pitubamagangstarap No, Garzón debatió el día anterior sobre los modelos económicos que van a plantear cada uno de los partidos. Además no se si sabes que IU se presenta junto con el partido de "pablemos", por lo que Pablo habló en nombre de los dos. Esta vez Garzón no pintaba mucho en el debate.
#2 Votamos a Podemos porque en vez de tenerle miedo a las mentiras que los medios difunden sobre ellos nos hemos leído su programa y nos parece que aquello que proponen es lo que necesita este país. Mucho miedo se le tiene a Venezuela y Grecia y muy poco a Suiza y Panamá, no se si me explico.

enix9724 may 2016, 13:58

#7 @pitubamagangstarap He iniciado sesión solo para decirte que eres el puto amo

charran912522 may 2016, 12:52

#4 @pitubamagangstarap supongo que asimila al anarquismo con el anarcocomunismo (que es el más conocido). Por eso lo vincula a la extrema izquierda.
Siendo puristas, el fascismo tampoco se puede vincular con la extrema derecha. Al fin y al cabo, tienen más en común con el socialismo que con el capitalismo y el conservadurismo.

trovadorsur 6 may 2016, 10:50

#2 @pitubamagangstarap en esos países la educación es distinta a la de aquí. Si aquí los niños comenzarán a estudiar con 6-8 años irían mas atrasados de lo que ya están respecto a otros países...

trovadorsur 6 may 2016, 10:32

#6 @pitubamagangstarap bueno pero en el caso de los idiomas no es lo mismo estudiar un idioma nuevo el que sea con 9 años por ejemplo que con 20 y tantos, a mayor edad cuesta más aprender ciertas cosas... puede ser porque ya tenemos el cerebro lleno de aprendizajes adquiridos y meter el aprendizaje de un idioma ahora es más costoso, de pequeño aun no hemos aprendido tantas cosas y puede resultar mas facil...

trovadorsur 6 may 2016, 10:24

#2 @pitubamagangstarap
A los tres años incluso antes con meses ya meten los padres a sus bebes en guarderías muchas veces porque no tienen a quién dejarselo al estar trabajando, aunque ya eso es otro tema. Si es por otro motivo ya lo veo algo exagerado pero luego se nota niños que han estado en guarderías y niños que no a la hora de interactuar con otros, relacionarse más etc.

Veren 6 may 2016, 06:02

#2 @pitubamagangstarap Al contrario, los niños cuanto más pequeños, más rápido aprenden. De hecho esa es la edad en la que debería enseñárseles un segundo idioma ya que lo aprenderán muy rápido. Además, a los 3 años lo único que haces es aprender a dibujar las letras y los números, tampoco es que los exploten a estudiar... Yo por ejemplo aprendí a escribir, leer y hacer matemáticas básicas a los 2 años (mis padres me enseñaron, por supuesto), y también algo de inglés, por lo que me pasé preescolar y media primaria sin hacer prácticamente nada de matemáticas e inglés porque ya lo sabía todo, mientras que al resto de niños les costaba muchísimo.

hearts 5 may 2016, 16:20

#2 @pitubamagangstarap Es precisamente cuando el niño es pequeño cuando es una esponja. Todo lo que ve lo aprende. Conforme creces esa habilidad la pierdes, así que cuanto más tarde peor. Ignoro si es cierto lo que dices, dame alguna fuente que lo demuestre.

#1 @vekkus Exacto, cada cual sus circunstancias. A lo mejor se trata de un chico que necesitó buscar trabajo cuanto antes por problemas familiares y no se podía permitir seguir estudiando. A lo mejor esa persona es más trabajadora que alguien con un doctorado pero las circunstancias de la vida le obligaron a terminar la ESO y ya esta.

toni774030 abr 2016, 08:23

#4 @pitubamagangstarap Yo como niño de papá me hace gracia que en estos test se pongan comparativas con marcas como BMW y Mercedes y se pongan ejemplos con coches topes de gama que llegan a costar 200000-300000€ y que solo un 0.1% etc....
Jjajajjajajjaja, es ironía pero es que esa pregunta aun es más postureo que las cámaras incluso.

josete_199029 abr 2016, 22:08

#2 @pitubamagangstarap he buscado canciones que no sean tan conocidas sera que eres un buen fan como yo jaja