rayder7828 feb 2019, 22:27

#8 @rayder78 De todo dicho antes podemos derivar dos cosas, la primera es que la sidra natural vasca actual y la antigua no son la misma bebida, el proceso actual es importado de Asturias, de hecho, el txotx como tal es un escanciado directamente de la barrica, cosa que se hace con prácticamente todas las bebidas que se envejecen en barrica, no es un escanciado de sidra como tal.
La segunda es que es una tontería pelearse por estas cosas, yo personalmente llevo muchos años viajando por el norte y aunque la sidra natural asturiana me gusta más (me tira la tierra, que le vamos a hacer), la sidra vasca no se queda atrás de ninguna manera.
PD: Ladrón de Manzanas, como bien dices, NO es sidra, es una bebida para turistas, aquí en Asturias no la bebe ni el tato

atla9911 abr 2018, 21:55

#3 @rayder78 me alegro que te haya gustado lo del f4U tienes razon pero fue introducido el 28 de diciembre de 1942 prácticamente en 1943 pero igual tienes razon yo puse el F6F por que fue el caza naval icónico de USA que supero al a6m

rafaelmg199820 sep 2017, 17:48

#14 @rayder78 Cierto es que se idealiza mucho a los espartanos, pero eso no quita crudeza a su entrenamiento. La Agogé no les enseñaba a luchar en falange, sino que les obligaba a sobrevivir por sí mismos. Si sobrevivían, serían dignos de aprender a luchar en una falange. Y el punto del tiempo de adiestramiento sigue siendo, desde mi punto de vista, fundamental. Además, los romanos, al igual que los espartanos, se especializaban en la lucha en grupos. Y si hablamos de perder batallas, creo que los romanos tienen un largo historial en ese campo. No me malinterpretes, soy gran fan de la historia de las legiones, pero, desde mi punto de vista, e intentando ser lo más objetivo posible, los espartanos eran más duros.

Gothic_Cynicism20 jun 2017, 21:13

#1 @rayder78 Es que depende mucho del tipo de inmortalidad (si, hay de diferentes tipos). Si es un tipo en el que simplemente eres inmune a la muerte puedes igualmente sufrir una perdida del conocimiento de forma eterna. Por ejemplo en el espacio exterior al estar sin aire, o si te golpeas desde muy arriba puedes perder tus facultades mentales pero seguir vivo (tal como vi en un capitulo de una serie que no recuerdo). En esos casos no importaria ser inmortal puesto que puedes en cualquier momento perder la conexion con el mundo y ser simplemente un pedazo de carne viva pero en una condicion mental como si estubiera muerta, y eso para toda la eternidad, que es casi lo mismo que estar muerto.

vekkus19 jun 2017, 06:32

#1 @rayder78 ¿¡Quedarme solo en el planeta Tierra!? ¡¡Genial!! Alimentar a cualquier perro o gato hambriento, ¿Te imaginas más de 7 millones de perros y gatos a tu disposición solo por que les das de comer? Y no sólo eso, si no que cualquier perro hambriento no podrá matarte o amputarte un brazo, y si lo hace, lo regenerarás.

Cualquier deportivo o mansión es tuyo. ¿Soledad? Perros y gatos, por doquier.
Ir por selvas y que cualquier depredador trate de devorarte pero sea en vano.
Ir por océano, no mueres por ahogamiento. ¿Casa submarina? ¡Genial! Pulpos mascota.


Consolas toodas tuyas. Nadie es más guapo o más inteligente que tú o otros ¡Solo tú existes!

Son demasiadas cosas... BUENAS Para no desearlo.

maldivias19 jun 2017, 00:21

¿La 9 no es como lo que debería ya de ser pero por desgracia no es? xD Sin la consecuencia claro. Por lo menos tengo entendido que en algunos países es casi así.

#1 @rayder78 Teniendo en cuenta la cantidad de gente que hemos pulsado el botón, creo que hasta podríamos crear nuestra propia sociedad de inmortales.

alguienseguro18 jun 2017, 20:48

#1 @rayder78 Lo primero, estás asumiendo que eres el único inmortal, y lo segundo que esa es la gracia

xielabp28 may 2017, 23:27

#3 @rayder78
1º Es una teoría que utilizaban su hocico para detectar peces debajo del agua, algo así como el cocodrilo.
2º Es cierto que tampoco se sabía exactamente cual era su función, pero esa es una teoría.
3º Cierto, otros como el Caenagnathasia, Microraptor y Parvicursor son mas pequeños que el Composognatus, pero mee di cuenta tarde, y no podía cambiarlo ya :(
4º El meteorito impactó en un lugar lleno de piedra caliza, y sedimentos oceánicos evaporadoss con dioxido, carbono, azufre y yeso. Y todos estos materiales fueron liberados a la atmósfera por el impacto, tapando el sol.
Gracias por el respeto que has tenido al escribirlo, todo esto te lo digo de la misma forma :)

rayder7828 may 2017, 20:50

#3 @rayder78 La pregunta sobre la extinción también es errónea, incluso si el meteoro hubiese impactado sobre mar abierto habría causado una reacción catastrófica, y la causa de la extinción fueron los daños climáticos. Finalmente la primera pregunta es bastante tramposa poniendo esos modelos de raptor.
Todo esto lo digo sin mala intención y no por mala leche o afán de corregir, sino para tratar de esclarecer errores con la mejor de las intenciones.

agu_93 8 may 2017, 12:38

#2 @jmiguel675 #3 @rayder78 En un combate físico y en iguales condiciones ganaría Riddick, pero el caso es que no es así. Luke controla la fuerza lo que hace que el combate se decante a su favor, no es justo, lo sé, pero es el emparejamiento que hay que decidir.

sempre_mallorca 7 may 2017, 21:19

#3 @rayder78 No se de donde te has sacado que es de los peores jedi cuando es justo lo contrario, de los mas poderosos que ha habido. Sin apenas entrenamiento, se enfrentó a Darth Vader y lo venció. Y consiguió volver a construir una escuela jedi sin tener a ningún maestro que lo guiara.

jmiguel67526 abr 2017, 13:52

#9 @rayder78 pero tu has visto peleas de gallos de los gitanos? XD

javidex14 ene 2016, 16:46

#5 @rayder78 Si, se que se aprecen pero tampoco hay muchos cazas modernos que poner... El Rafale se distingue por el saliente que tiene en el morro (para repostar en el aire). El Mirage se reconoce bien hombre. El Kfir y el Gripen admito que son muy parecidos (como el eurofighter) y son mas complejos de acertar, pero bueno, no pasa nada por confundirte. Gracias y saludos ;)